EQUIVALENTE
DE ARENA
La Base y Sub Base Granular desempeñan una función estructural
específica. El normal funcionamiento de un pavimento está directamente
relacionado con el correcto desempeño de éstas bajo condiciones normales de
servicio. Dicho desempeño es definido por las características físicas, químicas
y mecánicas del material granular y sobre las cuales es preciso definir un
control.
La fracción fina de los materiales granulares y en particular de
la fracción arcillosa define en forma relevante el comportamiento mecánico del
conjunto. Por ello es necesario caracterizarla y clasificarla mediante métodos
cuantitativos que permiten tener un criterio más claro de la naturaleza
cualitativa de la misma.
Esta investigación relaciona los resultados obtenidos de dos
ensayos uno tradicional y empírico (equivalente de arena) con uno actual y
cuantitativo (azul de metileno) sobre material granular proveniente de fuentes de
material específicas de la obra en estudio o en construcción.
ENSAYO EQUIVALENTE DE
ARENA.-
Debido a que una buena cimentación de un camino necesita la menor
cantidad de finos posible, sobre todo de arcillas, que son los materiales que
en contacto con el agua causan un gran daño al pavimento, pues es necesario
saber si la cantidad de finos que contienen los materiales que serán utilizados
en la estructura del pavimento es la adecuada, por tal motivo se hizo necesario
el plantear una manera fácil y rápida que nos arroje dichos resultados; sobre
todo cuando se detectarán los bancos de materiales.
Se pretende que este ensayo rápido de campo sirva para investigar
la presencia de materiales finos o de apariencia arcillosa, que sean
perjudiciales para los suelos y para los agregados pétreos tanto para la Sub
Base, Base Granular o Carpeta Asfáltica al igual para las obras de concreto
hidráulico.
AZUL
DE METILENO.-
Esta norma indica el procedimiento
para determinar la cantidad de material potencialmente dañino (incluyendo
arcilla y material orgánico) presente en la fracción fina de un agregado
mediante la determinación del Valor de Azul de Metileno.
Este método puede requerir
materiales, operaciones y equipos peligrosos. Esta norma no pretende considerar
todos los problemas de seguridad asociados con su uso. Es responsabilidad de lo
quien emplee el establecimiento de prácticas seguras a favor de la salud y la
seguridad y la determinación de la aplicación de limitaciones regulatorias
antes de su uso.
El Valor de Azul de Metileno
determinado mediante esta norma, se puede emplear para estimar la cantidad de
arcillas dañinas y materia orgánica presente en un agregado. Un valor
significativo indica una gran cantidad de arcilla o de materia orgánica
presentes en la muestra.
Aschenbrener (1992) desarrolló la siguiente
relación entre Valores de Azul de Metileno y el comportamiento esperado de una
mezcla asfáltica en caliente teniendo en cuenta su susceptibilidad a la
humedad.
VER NORMA AASHTO TP 57-01 (2004) – PRTOCEDIMIENTO DEL
ENSAYO Y CALCULOS.
Ahora bien, en la práctica con
relación a este tema podemos tener algunas dudas como por ejemplo:
¿ QUE ES EL EQUIVALENTE DE ARENA Y PARA QUE SIRVE ?
El
Equivalente de Arena es una prueba de laboratorio, que se realiza con el objeto
de determinar qué porcentaje de una muestra se puede considerar como arena. De
manera muy simple lo que se hace es separar por medio de una solución química
las partículas finas o polvos de las arenas. Se considera que una arena tiene
una excelente calidad si tiene un equivalente superior al 90%.
¿QUE IMPLICA QUE NO SE LAVE LA ARENA UTILIZADA EN EL
CONCRETO O CAPAS DEL PAVIMENTO?
Los agregados deben de estar limpios de material de
banco, no es necesario lavarla antes de usarla, ahora si está contaminada (que
es otra cosa), entonces hay necesidad de limpiarlas o de lavarlas se debe de
tener una recolección de finos puesto que se está perdiendo sus propiedades
granulométricas, si en el caso de usar un agregado fino contaminado, pues se
tendrá un concreto contaminado, que en unas partes te dará buena resistencia y
en otras una resistencia mala, se tendrá un pavimento contaminado con posibles
fisuramiento en la carpeta asfáltica por la reacción de los finos arcillosos
que podrían ser del tipo expansivos.
Por
otro lado, no lavar la arena para ser utilizada en el concreto hidraulico,
implica que la pasta activa de cemento + agua, no tenga la adherencia correcta
con el agregado, dado que la capa que rodea al grande de arena generalmente
posee una superficie específica muy grande por lo que genera una absorción de
agua que le quita a la mezcla necesaria para producir la reacción completa
(fraguado) o sea, en resumen sería que es necesario el lavado para evitar
partículas superfinas que pondrían en riesgo la unión entre el agregado fino y
la pasta de cemento + agua, está. Esto le conferiría una menor resistencia al
hormigón y una resistencia química muy baja, además del desgarramiento que se
generaría por no poder producirse la unión en forma monólitica.
Para
las capas del pavimento en caso de proceder con el lavado, hay que tener el
máximo cuidado y la evaluación granulométrica de cada capa puesto que con dicho
lavado estaríamos eliminando el % de finos de la gradación granulométrica en la
cual estaríamos con una capa cargado al grueso (piedra) sin adherencia, difícil
de compactar, desagregación de la textura y por ende dificultad a la hora de
impermeabilizarlo con una imprimación asfáltica.
Por
tales razones, te recomiendo hacer un análisis exhaustivo y revisar los finos
pasantes en las mallas Nº 100 y 200 y analizar ¿Cuan dañino es ese fino pasante
en dichas mallas? que también podrías determinarlo con el método del
Hidrómetro.
Es
cuanto puedo opinar por la información dada.
Atentamente
Ing. Eduardo Benavente Cannon
Lima-Peru
